データベース選定基準〜スキーマレスかRDBか〜
データベース選定基準
スキーマ | スキーマレス | SQL | NoSQL スキーマレスなデータベースでもSQLで扱える製品は多い |
---|---|---|
データベースタイプ | RDBMS (1969年からある) | JSONドキュメント型NoSQL キーバリュー型NoSQL (フルマネージド・クラウドとの相性が良い) |
クエリの柔軟さ | ◎ SQLの50年の歴史 | △ |
トランザクション手続きの柔軟さ | ◎ | △ |
アトミック(データの一貫性) | ◎ | △ |
スケールの容易さ | △ | ◎ 利用者数、レコード数、テーブルサイズ |
管理の容易さ | △ | ◎ |
スキーマ変更の容易さ | △ | ◎ クライアントアプリを変更するだけ |
表結合(UNION JOIN ) | ◎ | △ |
ストアドプロシージャ | ◎ | × |
Auto Increment属性 | ◎ | × |
主キー | シリアル値可 | シリアル値不可(ハッシュ値) |
トリガー | ◎ before / afterなど柔軟に定義可能 | △ |
クライアントSDK | × クライアント用のREST APIを実装する必要がある | ◎ JS、Node、Go、Java、Swift、Python等の言語ごとに充実 |
対象システム | ミッションクリティカルな勘定系システム js クラウドを利用しない小規模なシステムでは SQLite、BerkleyDBがおすすめ | スマートフォンアプリ、ウェブアプリ サーバレス運用 複雑でないスキーマ、かつ、簡易なクエリのシステム js クラウドを利用するアプリでは 圧倒的にスキーマレスが適している | ビッグデータ適応性 | js ビッグデータを扱うにはスキーマレスとSQLの 双方の利点を合わせ持った Google Cloud Spanner のような製品を用いる |
2023年12月 | ||||||
日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
  |   |   |   |   | 1 | 2 |
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
31 |   |   |   |   |   |   |
iOS
web
?スA?スv?ス?ス?スフ抵ソス?ス??
?スu?ス?ス?スb?スN?ス`?スF?ス[?ス?ス?ス^?ステ搾ソス?スZ?スp
?スV?ス?ス?ス?ス?スミ会ソス
?スT?スE?ス?ス謨ァ?ス?ス
?ス?ス?ス{?スフなりた?ス?ス